Coloro che apprezzano la mossa di Renzi di incontrarsi con Berlusconi per fissare con lui la legge elettorale criticano che ne è schifato perché – dicono – ci si appiglia a motivi di forma e non di sostanza. È, con chiara evidenza, tutto il contrario.
Intanto la nuova legge elettorale, stando a quanto è stato annunciato, dovrebbe prevedere un consistente premio di maggioranza su un’impostazione proporzionale e l’assenza di preferenze: esattamente quello che aveva fatto dichiara e incostituzionale dalla Consulta la legge precedente.
Una domanda tipica, mutuata dalle parole di Renzi, è: meglio governare con Berlusconi o discutere con Berlusconi? E la risposta mi sembra scontata: meglio lasciare che Berlusconi sconti la sua pena. Meglio non parlare di politica e di istituzioni con un pregiudicato senza senso dello Stato. Meglio non governare che governare con gli imbroglioni. Meglio ricordarsi che Berlusconi non può essere il capo della Destra in quanto – almeno per chi crede ancora nelle istituzioni – è soltanto un pregiudicato e un interdetto.
Altra obiezione è quella che sottolinea che è ipocrita che coloro che hanno accettato di governare con Berlusconi ora non vogliano dialogare con lui per la legge elettorale. E qui ci sono almeno due risposte da dare. La prima è formale e ricorda che quella volta Berlusconi era ancora in attesa del giudizio definitivo. La seconda è sostanziale e discrimina tra coloro che hanno accettato di entrare nel governo con Berlusconi e quelli che hanno votato poco meno di un anno fa per Bersani, neppure immaginando che il Pd potesse accettare di governare con il PDL, che hanno sofferto quella scelta e l’hanno contestata e che ora non accettano che il partito per cui hanno votato, e da cui si sentono traditi, riabiliti un personaggio per il quale, vista la mancanza di pentimento e i continui attacchi alla magistratura, la grazia non è neppure pensabile.
Nessun commento:
Posta un commento